原理:在催化剂 作用下,向烟气中喷入还原剂(氨或尿素),将NO?还原为N?和H?O。
关键参数:
温度窗口:280~400℃(需根据烟气温度选择催化剂)。
还原剂:液氨(危险品)或尿素溶液(更安全)。
脱硝效率:可达90%以上。
优点:效率高,技术成熟。
缺点:投资和运行成本高,需处理氨逃逸问题。
原理:在高温区(900~1100℃)直接喷入还原剂(尿素或氨),无催化剂参与。
适用场景:适用于中小型天然气炉,烟气温度稳定的场景。
脱硝效率:约30%~70%,低于SCR。
优点:设备简单,无需催化剂。
缺点:对温度敏感,还原剂消耗量大。
高排放要求选SCR:若排放标准严格(如<50 mg/m3),且烟气温度适合。
中小型炉可选SNCR:成本较低,但需确保温度匹配。
氨逃逸控制:SCR/SNCR中未反应的氨会形成二次污染,需监测。
催化剂寿命:SCR催化剂需定期更换(通常3~5年)。
系统协同设计:若同时需脱硫(如天然气含硫),可考虑一体化处理工艺。
根据具体排放标准、炉型规模和运行成本,选择最合适的组合技术。
]]>原理:在催化剂(如V?O?-WO?/TiO?)作用下,向烟气中喷入氨(NH?)或尿素,将NOx还原为N?和H?O。
优势:
效率高(可达90%以上),适用于排放要求严格的场景(如燃煤电厂、垃圾焚烧)。
技术成熟,广泛商业化应用。
挑战:
催化剂成本高,易受硫、砷、碱金属中毒影响。
需精确控制氨逃逸(通常要求<2.5ppm)。
适用场景:大型燃煤锅炉、燃气轮机、化工行业。
原理:在高温区(900-1100℃)直接喷入氨或尿素,无催化剂参与反应。
优势:
设备简单,投资成本低。
挑战:
效率较低(30-70%),难以满足超低排放(<50mg/Nm3)。
对温度敏感,需精准控制喷氨位置。
适用场景:中小型工业锅炉、水泥窑炉等。
SCR+SNCR:SNCR作为预处理,SCR深度脱硝,平衡成本与效率。
SCR+湿法脱硝:如SCR后接络合吸收塔(利用Fe2?/EDTA溶液吸收NO)。
因素 | 考虑要点 |
---|---|
排放浓度要求 | 超低排放(<50mg/Nm3)通常需SCR或组合工艺。 |
烟气特性 | 温度、硫含量、粉尘负荷影响催化剂选择(如高硫烟气需抗毒催化剂)。 |
经济性 | 初始投资(SCR较高)与运行成本(氨耗、催化剂更换)。 |
空间限制 | 紧凑型设备可选旋转式SCR或低温催化剂。 |
副产物控制 | 避免氨逃逸(需安装氨监测仪)、N?O生成(低温SCR需注意)。 |
高效除尘技术
电除尘器升级:采用高频电源、脉冲电源、移动电极等新技术,提升除尘效率至99.9%以上。
布袋除尘器:使用高温滤料(如PTFE覆膜滤袋),对细颗粒物(PM2.5)捕集效率可达99.99%。
电袋复合除尘:结合电除尘和布袋除尘优势,排放浓度可控制在5mg/m3以下。
湿法脱硫强化
石灰石-石膏法升级:采用双塔串联、旋汇耦合、pH值精确控制等技术,脱硫效率可达99.5%以上,排放浓度<35mg/m3。
海水脱硫:适用于沿海地区,利用海水碱度吸收SO?,无二次污染。
干法/半干法脱硫:如循环流化床脱硫(CFB-FGD),适用于中小锅炉或缺水地区。
低氮燃烧技术(LNB)
通过优化燃烧器(如分级燃烧、烟气再循环)降低炉内NO?生成,减少30%~50%排放。
SCR(选择性催化还原)
在烟气中喷入氨(NH?),通过催化剂(如V?O?-WO?/TiO?)将NO?还原为N?,效率可达90%以上,排放浓度<50mg/m3。
关键点:催化剂活性温度窗口(300~400℃)、氨逃逸控制。
SNCR(非催化还原)
适用于中小锅炉,但效率较低(30%~70%),需与SCR组合使用。
VOCs治理
采用RTO(蓄热燃烧)、吸附浓缩+催化氧化等技术。
超低排放的实现依赖技术创新和精细化管理,未来趋势是向“多污染物协同治理”和“近零排放”发展。
]]>